La hija de Robin Williams califica de "repugnantes" los videos de inteligencia artificial del fallecido actor en medio del Salvaje Oeste con inteligencia artificial generativa

Zelda Williams, actriz, directora e hija del fallecido actor Robin Williams, se pronunció en Instagram sobre lo que ella llama recreaciones de inteligencia artificial de su padre "repugnantes".

"Por favor, dejen de enviarme videos de papá con IA. Dejen de creer que quiero verlos o que lo entenderé, pero no los entiendo ni los entenderé", publicó en una historia de Instagram que ya expiró. Dijo que simplemente bloquearía a quienes intentaran molestarla, antes de hacer un llamado a los demás.

"Por favor, si tienen un poco de decencia, dejen de hacerle esto a él y a mí, incluso a todos, y punto. Es una tontería, una pérdida de tiempo y energía, y créanme, no es lo que él querría."

Robin Williams se suicidó en 2014 a la edad de 63 años . Un informe de autopsia determinó que padecía demencia por cuerpos de Lewy.

"Ver cómo los legados de personas reales se condensan en algo como 'se parecen y suenan vagamente como ellos, así que eso es suficiente', solo para que otras personas puedan producir una horrible porquería de TikTok manejándolos es enloquecedor", escribió Zelda Williams en la publicación.

No estás haciendo arte. Estás haciendo perritos calientes asquerosos y sobreprocesados ​​con vidas humanas, con la historia del arte y la música, y luego se los estás metiendo a alguien con la esperanza de que te den el visto bueno y les guste. Qué asco.

Las declaraciones de Williams sobre su padre esta semana se hacen eco de las que hizo en 2023, cuando el sindicato de actores estadounidense SAG-AFTRA declaró públicamente que AI era "un tema obligatorio de negociación" al poner fin a su huelga.

Zelda dijo entonces que había visto numerosas recreaciones de su padre hechas por inteligencia artificial, y las calificó de "personalmente perturbadoras" y una violación artística que iba "mucho más allá de [sus] propios sentimientos".

modelos de IA

La idea de recreaciones digitales de personas reales ha sido tema de debate durante años, irrumpiendo en la cultura popular con un infame video deepfake del expresidente estadounidense Barack Obama en 2018 , y luego con la promesa de un James Dean resucitado digitalmente protagonizando una película en 2019. Sin embargo, tras el auge de la IA generativa en 2022 con el lanzamiento de ChatGPT, se ha convertido rápidamente en un problema existencial para numerosas industrias artísticas .

El mundo de las artes ha tenido que lidiar con la victoria de un premio literario por parte de un texto asistido por IA , la introducción y aparente caída de los NFT y la creación de canciones creadas por IA, ya sea recreando las voces de artistas consagrados o utilizando intérpretes totalmente sintéticos .

En Hollywood, la cuestión de si las herramientas de IA llegarán a moldear el panorama cinematográfico, y en qué medida, se ha infiltrado en casi todos los aspectos de la industria. En los borradores públicos de los contratos que SAG-AFTRA firmó para poner fin a su huelga, el sindicato y los estudios cinematográficos acordaron "reconocer la importancia de la actuación humana en el cine" y actuar de "buena fe" entre sí en la negociación.

Ese acuerdo, un tanto confuso y difícil de aplicar, ha generado controversia desde entonces, incluida la introducción de la "artista sintética" Tilly Norwood, una "actriz" de IA creada por la empresa de producción de IA Particle6.

Aunque el modelo de IA solo apareció en un breve video llamado " Comisionado de IA ", generó una reacción casi inmediata. En respuesta, SAG-AFTRA declaró que cree que la creatividad está, y debe seguir estando, centrada en el ser humano. El sindicato se opone a la sustitución de artistas humanos por sintéticos.

De manera similar, el sindicato de actores del Reino Unido Equity afirmó que "esa herramienta está compuesta por el trabajo de los artistas intérpretes o ejecutantes y nos preocupa de dónde proviene ese trabajo y si se ha dado el consentimiento para ser utilizado de esa manera".

El sindicato de actores canadienses, ACTRA, dijo que Norwood " no era más que líneas de código " construidas erróneamente a partir del trabajo real de actores.

Mientras el debate entre sindicatos y estudios se desarrolla en un frente, los comentarios de Zelda Williams reflejan otro: el uso de IA por parte de la gente común a través de programas de IA generativa disponibles públicamente. Este tipo de vídeos ha experimentado un importante aumento desde que OpenAI, creador de ChatGPT, lanzó su modelo de IA de texto a vídeo, Sora 2, la semana pasada .

Ese sistema de inteligencia artificial generativa prometía resultados más realistas y controlables para los usuarios que la primera iteración del programa, pero casi inmediatamente provocó la ira de los titulares de los derechos de autor.

Sora 2 se lanzó simultáneamente con la app Sora, una especie de plataforma de redes sociales basada en vídeos generados por IA y actualmente disponible solo por invitación en Estados Unidos y Canadá. A las 24 horas de su lanzamiento, los periodistas de tecnología del Washington Post descubrieron que estaba repleta de vídeos falsos y que podía crear vídeos que mostraban a "personas reales vestidas de generales nazis, escenas falsas muy convincentes de series de televisión como South Park y vídeos falsos de figuras históricas como John F. Kennedy".

Un video falso mostraba al director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman , asando y comiéndose a Pikachu, el personaje ficticio de Pokémon .Según CNBC , otro mostraba a Altman, en un campo de Pokémon, diciendo: "Espero que Nintendo no nos demande".

OpenAI ha declarado desde entonces que otorgará a los titulares de derechos de autor un control más preciso sobre qué personajes pueden usarse en la aplicación. Nintendo, propietaria de los derechos intelectuales de Pokémon, emitió un comunicado propio en el que afirma: «Independientemente de si se utiliza IA generativa, seguiremos tomando las medidas necesarias contra la infracción de nuestros derechos de propiedad intelectual».

Procedimientos judiciales

Por otra parte, Disney y Universal iniciaron acciones legales contra el generador de imágenes de IA Midjourney a principios de este año por el presunto uso de su material protegido por derechos de autor . Disney también envió recientemente una carta de cese y desistimiento a la plataforma de chatbots de IA Character.AI, acusándolos de infringir flagrantemente los derechos de autor de Disney al usar sus personajes. Character.AI afirmó haber eliminado dichos personajes como respuesta.

Otros profesionales de la industria ya se han pronunciado sobre la IA generativa. En una reciente aparición en el podcast Conan O'Brien Needs a Friend , el cineasta Werner Herzog calificó los cortometrajes con IA como «completamente muertos. Son historias, pero no tienen alma. Son vacíos y sin alma».

Y Hayao Miyazaki, director de la compañía de animación Studio Ghibli, tuvo duras palabras para la animación con IA en un documental de 2016.

Cuando le mostraron una animación generada por IA, dijo : «Quienquiera que haya creado esto no tiene ni idea de lo que es el dolor. Estoy completamente disgustado... Siento profundamente que esto es un insulto a la vida misma».